Système critique

Les critiques sont données par l'administrateur qui a confié les missions aux membres, généralement, la critique est faite une fois que tous les membres ont posté leurs missions. Cela peut prendre cependant plus de temps selon les disponnibilités des administrateurs.

Les missions sont notées sur un total de 200 points:

Orthographe, Vocabulaire, Présentation : --/20 points
-Ce critère est assez explicite, il prend en compte les fautes, si le vocabulaire est approprié (pas trop familier ni hors temps) et la présentation prend en compte la forme du récit, si c'est un gros bloc illisible ou pas.

Réalisme, Cohérence : --/20 points
-Là, ce critère est là pour pénaliser les berserks invinsibles, ceux qui massacrent des centaines d'hommes à chaque mission, ceux dont les personnages devinnent tout avant tout le monde parce que le méchant s'est gratté le nez, etc. Il prend en compte également la cohérence entre les récits des membres qui sont affectés à une mission.

Action, Originalité : --/20 points
-Pas de mystères, faut de l'action, où alors que la mission soit originale, qu'il y ait du suspense, des rebondissements, des filles en bikinis, tout pour faire un bon blockbuster de l'été !

Longueur : --/20 points
-Critère évident aussi, si votre récit fait 10 lignes, vous serez mal vu, en gros, un post complet vaudra entre 15 et 17 points (environ 4 pages de word), au delà de deux posts, le 20 est assuré.

Respect contexte du briefing : --/20 points
-Critère assez vague, prend en compte si vous avez pas prit de trop grandes libertés avec le scénario où si à peu près tout ce qui est indiqué dans le briefing est respecté. Ce critère est le cauchemar des administrateurs qui n'aiment pas mettre trop de 20.

Bonus des 5 jours : 100 points
-Pas de mystère, postez votre missions sous 5 jours, et 100 points entrent direct dans votre capitale.

Bonus de longueur exceptionel : 100 points
-Ce bonus est là pour rattraper éventuellement un retard de missions (au-delà des 5 jours), il faut cependant que la mission soit assez longue (environ 3 posts) pour justifier le retard.

Total : ---/200 points

Avis à la populace !!!

voila ce que je propose :
nous gardons ce système de critiques, sauf que je ne serai pas le seul à noter. A chaque fin de mission, quand tous les récits seront postés, j'ouvrirai un topic sur lequel chacun des membres postera les notes qu'il donne à un récit. Une fois que toute le monde aura donné ses notes, je fera la moyenne et çe donnerra les notes qu'obtiendra l'auteur du récit.
si vous avez des contestations, tant pis z'avez qu'à être d"accord

Bon, ba ok...je suis pas trop note mais ok si on se met tous des 80/100 pts minimum...

Sa marche pour moi , mais sa risque de prendre trop de temps non

+1 pour Tandem

J'ai penser a un truc du style tantot en travaillant,je suis d'accord,c'est bien que chacun donne une critique personelle ainsi qu'une cote
On peux noter avant toi delphi ?

tandem a pas tort, ca va etre long

Il suffira de laisser un délai style 3 jour et on ferra la moyenne des notes

ok pour moi. Et vous?

Vu comme ça, sa me va

ok pour moi !

voila ce qu'on va faire :
quand tous les récits sont postés, j'ouvre le topic pour les critiques, postant ma note par la meme occasion. Je vous laisserai ensuite trois jours pour poster à votre tour, après quoi je ferai la moyenne pour donner la note finale.
On multipliera par 10 pour obtenir la somme d'argent gagnée. L emaximum sera donc de 200, comme avant.

Ca vous va ?

Completement et les criteres bonus seront toujours soit la longueur soit le respect du délai ?

le respect du délai uniquement...pour la longueur j'ai jamais été convaincu car il y a des membres qui écrivent beaucoup, et d'autres qui écrivent moins. Le fait qu'il y ait beaucoup d'écrit est le probleme de l'auteur, et n'est pas un critère de qualité. JE vois donc pas pourquoi les longs récits seraient récompensés...
c'est comme ça que je le vois

Ben un récit de 10 pages prends logiquement plus de temps qu'un de deux pages...du moins si la qualité y est c'est normal que ce soit récompenser mais bon,c'est toi le boss

c'est le probleme de l'auteur de passer plus de temps sur son texte
je pars du fait chaos qu'un récit de cinq pages peut etre meilleur qu'un récit de 10 pages, et le récit de 10 pages avoir plus de points car bénéficiant du bonus de longueur....

Moui mais ce qui choque c'est,tu fais un récit lamentable en une demi heure + une mission perso dans la meme durée,tu as déja plus de 200 points tandis que une bonne mission sur laquelle on s'apllique récolte moins de point

si quelqun ose faire on récit bâclé crois moi on va le saker.....
j'ai une idée. Disons qu'on ne poste qu'un récit noté, celui ou le perso remplit les objetcifs qu'on lui aura donné. Les autres récits comptent pour du beurre. En ce qui concerne les missions persos, si elles durent le temps d'une mission normale la notation reste la meme, sinon on donne une note globale pour le tout, qui éventuellement aura un plus gros coeeficient...
Je précise un truc : si un membre veut faire une mission perso, il doit faire part de son attention à l'admin ( moi en l'occurence ^^ ) et voir avec lui pour un éventuel briefing, ou quelque chose que le membre aura a respecter au meme titre que les objectfis dans les mission normales....
Suis clair ou pas ? ça me parait assez brouillon tout ça ^^

Je suis completement d'accord en tout point

ça fait plaisir

De même! Sacré président!